احتمال اخراج اینفانتینو به خاطر تماس ترامپ

4683756

{
“title”: “چالش‌های ریاست اینفانتینو: تماس ترامپ و تبعات آن”,
“content”: “

nجام جهانی ۲۰۲۶ کانادا، مکزیک و ایالات متحده آمریکا؛n

n

ماجرای لغو محرومیت فولارین بالوگان، مهاجم تیم ملی آمریکا، تنها چند ساعت قبل از بازی حساس مقابل بلژیک ممکن است بزرگ‌ترین جنجال جام جهانی ۲۰۲۶ باشد و به یک بحران عمده برای فیفا تبدیل شود.

n

به نقل از مشرق، ماجرا از تماس مستقیم دونالد ترامپ با جیانی اینفانتینو آغاز شد که منجر به لغو محرومیت بالوگان و اعتراضات متعدد فدراسیون فوتبال بلژیک و یوفا گردید و اکنون یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های مدیریتی دوران ریاست رئیس فیفا محسوب می‌شود.

n

جام جهانی ۲۰۲۶ با حضور سه کشور میزبان، به وضوح بار سیاسی بیشتری نسبت به دوره‌های پیشین به خود گرفته بود؛ اما کمتر کسی فکر می‌کرد که یکی از مسائل مهم این رقابت‌ها، در اتاق‌های حقوقی فیفا و حتی کاخ سفید شکل بگیرد.

n

فولارین بالوگان در بازی مرحله یک‌شانزدهم نهایی برابر بوسنی و هرزگوین با کارت قرمز مستقیم اخراج شده و طبق قوانین باید بازی یک‌هشتم نهایی مقابل بلژیک را از دست می‌داد، اما تنها چند ساعت قبل از شروع مسابقه، او مجوز بازی پیدا کرد.

n

در سایت خبری خبررسان آخرین اخبارحوادث,سیاسی,فرهنگ وهنر,اقتصاد و تکنولوژی,دفاعی,ورزشی,ایران,جهان را بخوانید.

nn

n

دخالت کاخ سفید برای بخشیدن بالوگان
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در یک کنفرانس خبری در کاخ سفید اعلام کرد که مستقیماً با جیانی اینفانتینو برای درخواست بخشش محرومیت بالوگان تماس گرفته است و گفت: «بهترین بازیکنان باید در میدان باشند. غیبت بازیکن کلیدی به نفع هیچ تیمی نیست. من فقط خواهان بازبینی شدم، نه اینکه بگویم باید محرومیت لغو شود.»

n

نقش سیاست در فوتبال قابل انکار نیست، اما فیفا همواره ادعا کرده که نهاد مستقلی است و سیاست‌مداران در تصمیم‌گیری‌های آن تأثیری ندارند. اما اکنون به نظر می‌رسد که فشار کاخ سفید در این زمینه تأثیرگذار بوده است. ترامپ همچنین درباره تصمیم رافائل کلاوس، داور برزیلی، انتقاد کرد و گفت: «آن اقدام خطا نبود. اگر سوابق این داور را بررسی کنید… نمی‌خواهم چیزی بگویم، اما وضعیت مشکوک است. او بهترین بازیکن ما را اخراج کرد.»

n

n4683754n

n

فیفا: تماس انجام شده، اما تصمیم بر اساس قضاوت‌هاست
کمتر از ۲۴ ساعت بعد از تماس دونالد ترامپ، کمیته استیناف فیفا تصمیم به تعلیق محرومیت بالوگان گرفت و او مجوز حضور در بازی مقابل بلژیک را دریافت کرد. این موضوع باعث انتقادات شدیدی از استقلال نهادهای قضایی فیفا گردید. جیانی اینفانتینو اصولاً تماس ترامپ را تأیید کرد، اما هرگونه دخالت در روند رسیدگی را رد کرد و گفت: «بله، رئیس‌جمهور ترامپ با من تماس گرفت؛ همان‌طور که سایر رؤسای کشورها نیز تماس می‌گیرند. من توضیح دادم که روند حقوقی در نهادهای مستقل در حال انجام است و آنها به طور مستقل تصمیم‌گیری می‌کنند.»

n

واکنش یوفا و فدراسیون بلژیک به تصمیم فیفا
موضوع بخشودگی بالوگان به حدی عجیب بود که واکنش‌هایی را به دنبال داشت. یوفا این تصمیم را «بی‌سابقه و غیرقابل توجیه» خواند و نسبت به روند این پرونده اعتراض کرد. این یکی از نادرترین اعتراضات در تاریخ اخیر است که نشان‌دهنده فاصله میان مدیریت فیفا و اتحادیه فوتبال اروپا است.

n

فدراسیون فوتبال بلژیک نیز در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد: «فدراسیون سلطنتی فوتبال بلژیک از تصمیم فیفا برای مجاز دانستن حضور بالوگان شگفت‌زده است و این تصمیم بر اساس ماده ۲۷ قانون انضباطی فیفا اتخاذ شده است که می‌گوید کمیته انضباطی می‌تواند تعلیق جریمه را انجام دهد؛ در حالی که ماده ۶۶.۴ به صراحت می‌گوید که کارت قرمز به طور خودکار محرومیت بازیکن از بازی بعدی تیمش را به همراه دارد.»

n

n4683755n

n

اظهارات جنجالی ترامپ و اعتراض دوباره بلژیک
پیش از بازی آمریکا و بلژیک، ترامپ با لحنی کنایه‌آمیز گفت: «بازی امشب فوق‌العاده است و هر دو تیم با ترکیب کامل به میدان می‌آیند. اگر ببازیم، شاید بگویم نتیجه دستکاری شده است؛ درست مانند انتخابات ۲۰۲۰!»

n

با این حال، اظهارات ترامپ پایان موضوع نبود و فدراسیون فوتبال بلژیک چند ساعت قبل از شروع بازی بیانیه‌ای دیگر صادر کرد که در آن اعلام کرد: «کمیته استیناف فیفا اعتراض بلژیک را غیرقابل پذیرش دانسته است، اما ما به فدراسیون فوتبال آمریکا اعلام کرده‌ایم که اگر بالوگان در ترکیب باشد، به‌طور رسمی صلاحیت او را مورد اعتراض قرار خواهیم داد.» بلژیک‌ها تلاش کردند پرونده را از طریق دیگر حقوقی دنبال کنند.

n

آیا تماس ترامپ واقعاً تأثیرگذار بود؟
تابناک نوشت: از نظر حقوقی، هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد تماس ترامپ مستقیماً بر رأی کمیته استیناف تأثیر گذاشته است. فیفا نیز بر همین نکته تأکید دارد و می‌گوید که تصمیم توسط نهاد قضایی مستقل اتخاذ شده است؛ اما منتقدان از خود می‌پرسند: «اگر این تماس مهم نبود، چرا رئیس فیفا باید شخصاً آن را تأیید کند و چرا دقیقاً بعد از آن رأیی صادر شد که بر خلاف انتظارات بود؟»

n

حتی اگر فرض کنیم کمیته قضایی به‌طور کامل مستقل عمل کرده، همزمانی این دو اتفاق به «اعتماد عمومی» که مهم‌ترین سرمایه هر نهاد قضایی است، آسیب می‌زند. پرونده بالوگان ممکن است فقط در مورد یک کارت قرمز باشد، اما در واقع به آزمونی برای اعتبار ساختار حاکمیت فوتبال جهان تبدیل شده است.

n

جام جهانی ۲۰۲۶ نخستین جام جهانی است که رئیس‌جمهور یکی از میزبان‌ها به‌طور علنی درباره پرونده انضباطی یکی از بازیکنان تیم ملی خود اظهار نظر کرده و در نتیجه آن، همان بازیکن اجازه حضور در بازی را دریافت کرده است. این تصویر، فارغ از اینکه تصمیم نهایی چگونه اتخاذ شده باشد، پرسش‌های جدی درباره مرز میان قدرت سیاسی و استقلال نهادهای ورزشی ایجاد کرده است.

n

پرونده‌ای که ممکن است آینده اینفانتینو را تحت تأثیر قرار دهد
شاید هرگز ثابت نشود که تماس دونالد ترامپ بر رأی کمیته استیناف تأثیر مستقیم داشته است؛ همان‌گونه که خود اینفانتینو بر استقلال نهادهای قضایی فیفا تأکید می‌کند. اما در سیاست و مدیریت فوتبال، گاهی «درک عمومی» از واقعیت مهم‌تر از خود واقعیت است. امروز بسیاری از منتقدان فیفا این سؤال را مطرح می‌کنند که اگر رئیس‌جمهور آمریکا برای پرونده یک بازیکن تماس نمی‌گرفت، آیا همان تصمیم اتخاذ می‌شد؟

n

اعتراض رسمی یوفا، واکنش تند فدراسیون بلژیک و این تصور که سیاست می‌تواند بر روی فرآیندهای قضایی فیفا تأثیر بگذارد، شاید بزرگ‌ترین چالش جیانی اینفانتینو در سال‌های اخیر باشد؛ چالشی که ممکن است در آستانه انتخابات سال ۲۰۲۷ فیفا، مشروعیت ریاست او را بیشتر از هر پرونده مالی یا مدیریتی، تحت تأثیر قرار دهد. اگر اعتماد به استقلال نهادهای قضایی فیفا لطمه ببیند، دیگر سؤال فقط درباره یک کارت قرمز نخواهد بود؛ بلکه درباره اعتبار تمام تصمیمات این سازمان در آینده خواهد بود.

n

nn

    n

  • n

    n

  • n

  • n

    n

  • n

  • n

    n

  • n

  • n

    n

  • n

  • n

    n

  • n

n

n

n