موج شکایت هنرمندان از غول‌های هوش مصنوعی؛ نبردی حقوقی برای نجات هنر

og-image

گوش دادن به موسیقی با گلکسی بادز ۴ پرو

هنرمندان متعددی با ثبت شکایت‌های حقوقی در دادگاه‌ها، غول‌های فناوری را به استفاده غیرقانونی از آثار خود برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی متهم کردند.تبلیغات

موج گسترده‌ای از شکایت‌های حقوقی توسط نویسندگان، موسیقی‌دانان، تصویرگران و هنرمندان رشته‌های مختلف علیه توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی به راه افتاده است. این گروه از خالقان آثار هنری، شرکت‌های بزرگ فناوری را متهم کرده‌اند که با نقض کپی‌رایت و شرایط استفاده از خدمات، از دسترنج آن‌ها برای آموزش مدل‌های زبانی و ابزارهای تولید تصویر و موسیقی استفاده می‌کنند.

به نوشته‌ی ورج، انتشار دیتابیسی از آثار استفاده‌شده برای آموزش هوش مصنوعی توسط نشریه‌ی آتلانتیک، موجی از نگرانی و خشم را میان جامعه هنری برانگیخت. بسیاری از نویسندگان با جست‌وجوی نام خود در این فهرست، متوجه شدند که کتاب‌هایشان بدون اجازه برای توسعه ‌یچت‌بات‌ها به کار رفته است.

کرک والاس جانسون، نویسنده کتاب‌های غیرداستانی، گفت: «ترکیبی از احساسات مختلف را تجربه کردم؛ خشم از جسارت در این سرقت، نگرانی از آینده‌ای که در انتظار نویسندگان است و تمایلی جدی برای انتقام از این شرکت‌های بزرگ که با استفاده از دارایی‌های فکری ما به ثروت‌های نجومی رسیده‌اند.»

جانسون پس از این اتفاق به شرکت حقوقی ساسمن گادفری پیوست که پیش‌تر وکالت پرونده‌ی شکایت از انتروپیک را بر عهده گرفته بود. سارا اندرسن، تصویرگر و کاریکاتوریست، از نخستین کسانی بود که علیه غول‌های هوش مصنوعی اقدام کرد.

اندرسن به همراه کارلا اورتیز و کلی مک‌کرنان، شکایت دسته‌جمعی را علیه شرکت‌های استبیلیتی، میدجرنی، دویان‌آرت و ران‌وی ای‌آی تنظیم کردند و این پرونده از ۲۰۲۳ در جریان است.

ده‌ها هنرمند احساس می‌کنند آثارشان با هوش مصنوعی دزدیده شده است

آندریا بارتز، نویسنده‌ی رمان و شاکی اصلی پرونده علیه انتروپیک، می‌گوید: «احساس کردم به حریم شخصی‌ام تجاوز شده است؛ شوکه و نگران شدم. واکنش احساسی شدیدی به این موضوع داشتم که دیدم اثری که سال‌ها برایش وقت گذاشتم و روحم را در آن دمیدم، تنها یکی از صدها هزار یا شاید میلیون‌ها کتابی است که این شرکت‌های بزرگ فناوری برای آموزش الگوریتم‌های خود دزدیده‌اند.»

در حوزه‌ی موسیقی نیز سم کوگون، خواننده و آهنگساز سبک پاپ راک، به عنوان شاکی اصلی پرونده‌ای علیه موتور هوش مصنوعی موسیقی گوگل به نام لیریا (Lyria) فعال است. کوگون و گروهی از موسیقی‌دانان مستقل، گوگل را به نقض شرایط خدمات خود متهم کرده‌اند.

در سایت خبری خبررسان آخرین اخبارحوادث,سیاسی,فرهنگ وهنر,اقتصاد و تکنولوژی,دفاعی,ورزشی,ایران,جهان را بخوانید.

وکلای این پرونده استدلال می‌کنند که گوگل به طور غیرقانونی از سیستم شناسه‌ی محتوا (Content ID) و داده‌های یوتیوب برای آموزش لیریا و ProducerAI بهره برده است.

سم کوگون درباره‌ی این اقدام گوگل می‌گوید: «این یک فریب‌کاری محض است. فناوری‌هایی که در زمان بارگذاری آثار ما در یوتیوب حتی اختراع نشده بودند و به ذهن کسی هم خطور نمی‌کردند، اکنون به ابزاری برای سوءاستفاده تبدیل شده‌اند.»

گوگل با رد این اتهامات، در لایحه‌ای دفاعی اعلام کرده که شرایط خدمات یوتیوب حق بازتولید، توزیع و تهیه آثار مشتق‌شده را به این شرکت می‌دهد. با این حال، کریستل دلگادو، وکیل حوزه‌ی سرگرمی و مالکیت فکری، اشاره می‌کند که کاربران یوتیوب هرگز با این تصور که حق بازسازی محتوای خود را واگذار می‌کنند از این پلتفرم استفاده نمی‌کنند، اما بررسی دقیق قوانین نشان می‌دهد که بارگذاری ویدیو، مجوزی دائمی و غیرقابل فسخ به یوتیوب اعطا می‌کند.

مقاله رو دوست داشتی؟نظرت چیه؟

  • امیر عبدالملکی