آیا افزایش ۱۰ برابری شدت اینترنت موبایل امکانپذیر است؟_خبررسان

به گزارش خبررسان، مازیار نوربخش، رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و منفعت‌وری اتاق بازرگانی تهران  به اظهارات سعید جلیلی، نامزد انتخابات ریاست جمهوری پیش رو درمورد افزایش ۵۰ برابری شدت اینترنت عکس العمل نشان داد و او گفت: اگر بودجه سرزمین اجازه دهد و اندوخته‌ ملزوم برای پروژه افزایش ۱۰ برابری شدت اینترنت موبایل و ۵۰ برابری شدت اینترنت ثابت خرج شود امکان ترقی شدت اینترنت وجود دارد و اتفاق خوبی در شرایط جاری به شمار می‌آید که حالت پهنای باند و شدت اینترنت خوشایند نیست. با این حال توانایی نشان داده در دولت‌هایی که سیاست شبیه با آقای جلیلی داشته‌اند افزایش شدت اینترنت مطلوب نبوده است، به طور مثال در دولت آقای احمدی‌نژاد وزیری داشتیم که اینترنت ۱۲۸ کیلوبایت را برای سرزمین مناسب می‌دانست. 

او گفت: به این علت این تفکر که اینترنت اتفاق مثبتی نیست و اثری در رشد سرزمین ندارد در این طیف غالب است و علاوه بر اینها اینترنت ایران فارغ از شدت و کارکرد با چالش فیلترینگ هم روبه‌روست و با جود این چنین چالشی حتی اگر شرایطی را فکر کنیم که شدت اینترنت در سرزمین ۵۰ برابر هم افزایش یابد امکان منفعت‌مندی آزاد کاربران ایرانی از محتوایی که در این فضا انتشار می‌شود تا چه اندازه وجود دارد؟ امروز کاربران ایرانی اینترنت به یوتیوب که می‌توان آن را دانشگاهی رایگان قلمداد کرد دسترسی آزاد ندارند و این چنین دسترسی این کاربران به گوگل‌پلی به گفتن ابزار معتبر نصب برنامه محدود شده است.  

نوربخش در ادامه گفت: من با مشاهده نظرات مشاوران آقای جلیلی به طور اختصاصی حرف های‌‌های آقای ثابتی مبنی بر این که فیلترینگ باید به طوری باشد که هیچ کس نتواند داخل شود به این نتیجه رسیدم که این طیف در ترقی حالت اینترنت کار جدی صورت نخواهند داد چنانچه گذشتگانی که این تفکر را داشتند برای آزادسازی اینترنت و اراعه اینترنت با کیفیت و با شدت مطلوب کارکرد چشمگیری از خود نشان ندادند، به این علت اینترنت با ۵۰ برابر شدت جاری هنگامی مورد قیمت است که محدود، فلیترشده و بی فایده نباشد در غیراین صورت بهتر است هزینه‌ای که صرف افزایش شدت می‌شود در محل فرد دیگر اندوخته‌گذاری شود. 

وی تصریح کرد: در رابطه اینترنت علاوه بر شدت، افت اختلالات و دسترسی آزاد به محتوا هم اهمیت دارد.

رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و منفعت‌وری اتاق بازرگانی تهران خاطرنشان کرد: یقیناً نوشته تعیین کیفیت اینترنت چنانچه چندین دفعه وزیر ارتباطات و معاونان ایشان هم تصریح کرده‌اند تنها در اختیار دولت نیست بلکه در اختیار شورایی است که شماری از اعضای آن را دولت اشکار می‌کند، به این علت رئیس دولت آینده فارغ از این که پزشکیان باشد یا جلیلی نمی‌تواند با اختیار مطلق در رابطه اینترنت تصمیم بگیرد اما تفاوت این دو جناح در مطالبه‌ای است که برای افزایش کیفیت منفعت گیری از اینترنت وجود دارد، من در طیف آقای جلیلی مطالبه برای دسترسی آزاد به محتوای اینترنتی را ندیده‌ام در حالی که در طیف آقای پزشکیان این مطالبه مشهود است یقیناً نمی‌دانم دولت احتمالی آقای پزشکیان تا چه اندازه موفق به محقق کردن این مطالبه باشد اما جناح او دست‌کم از نیاز به تشکیل تغییراتی در کیفیت دسترسی به محتوا سخن می‌گوید و در این عرصه مطالبه‌گرتر است و این تفاوت دارد با جناحی که به محدودیت‌ها فکر می‌کند.

منبع :


ایلنا