برگزاری فینال لیگ برتر والیبال به طور دو برد از سه مسابقه – خبردار

به نقل از خبرگزاری مهر، نخستین دوره مسابقات والیبال قهرمانی باشگاه‌های برتر ایران سال ۱۳۵۴ با نام جام «پاسارگاد» و با وجود ۱۲ تیم به طور دوره‌ای برگزار شد و تا بحال ۳۶ دوره این رقابت‌ها با راه حلهای گوناگون از جمله گروهی رفت و برگشت (۲۱ دوره)، گروهی و حذفی با صعود چهار تیم (سه دوره) و گروهی و پلی‌آف با صعود هشت تیم (۱۲ دوره) برگزار شده است.

سی‌و هفتمین دوره این رقابت‌ها با وجود ۱۴ تیم از ۳۰ مهرماه سال جاری اغاز شده است و مرحله گروهی به طور رفت و برگشت تا ۲۳ اسفند ادامه خواهد داشت و در آخر این مرحله هشت تیم برتر به مرحله پلی‌آف صعود خواهند کرد و چهار تیم انتهای جدول راهی مرحله پلی‌اوت خواهد شد.

گرچه والیبال یکی از منظم‌ترین لیگ‌های ورزشی سرزمین را دارد ولی با دقت به اهمیت و حساسیت این رقابت‌ها، نحوه برگزاری فینال لیگ برتر والیبال مردان یکی از چالش‌های همیشگی سازمان لیگ و باشگاه‌های شرکت کننده در این رقابت‌ها بوده است که بعضاً نظرات سرمربیان یا مدیران باشگاه‌ها برای نحوه برگزاری فینال از ابتدای اغاز لیگ تا آخر مسابقات متفاوت بوده است.

همانگونه که اشاره شد در ۲۱ دوره این مسابقات صدرنشین جدول گروهی به گفتن قهرمان معارفه شده است، اما در ۱۵ دوره مرحله حذفی یا پلی‌آف قهرمان را اشکار کرده است. دیدار نهایی لیگ برتر مردان در سال‌های ۱۳۹۲، ۱۳۹۳ و ۱۴۰۱ به طور تک بازی بوده است و در ۱۱ دوره دیگر پلی‌آف نیز فینال به طور دو برد از سه مسابقه برگزار شده است. یک دوره هم به علت شیوع کرونا مسابقات ناتمام ماند.

در سال ۱۴۰۲ مدیران عامل باشگاه‌ها در نشست هم‌اندیشی لیگ برتر مردان با برگزاری فینال لیگ برتر مردان به طور دو برد از سه مسابقه موافقت کردند. در این او گفت‌وگوها نظرات برخی از سرمربیان و دلایلهایشان برای رأی به این شیوه برگزاری را جویا شده‌ایم:

محمدرضا تندروان سرمربی شهداب یزد:

تعداد بازی‌های زیاد تر به اختصاصی در مرحله های پایانی امکان جذب زیاد تر تماشاگران را فراهم خواهد کرد و رقابت‌ها دلنشین‌تر می‌بشود. برای مسابقات حساس و فینال باید رقابت‌های بیشتری ترتیب داد همانند دو از سه و حتی سه از پنج یقیناً دو از سه برای سرزمین ایران معقول‌تر است. به این شکل تماشاگران می‌توانند از تماشای بازی‌های باکیفیت بیشتری لذت ببرند. از نظر دیگر تیم‌ها می‌توانند بعد از یک ناکامی به شرایط ایده‌آل برگردند و قهرمانی را از دست نخواهند داد.

پیمان اکبری سرمربی پیکان تهران:

با برگزاری مسابقات به طور دو از سه موافق هستم چون جذابیت فینال را افزایش می‌دهد.

سید سعید عقیلی سرمربی گیتی‌پسند اصفهان:

من هم در جلسه شورای لیگ گفتم که مسابقات به طور دو از سه برگزار بشود بهتر است چون تماشاگران از تماشای دو سه بازی خوب بین تیم‌های برتر لیگ زیاد تر لذت می‌برند.

آرش صادقیانی سرمربی هورسان رامسر:

در اکثر لیگ‌های دنیا، فینال به طور زیاد تر از یک بازی برگزار می‌بشود و امکان پذیر تیمی که حقش است در یک بازی به حق خود نرسد و بینندگان هم از تماشای مسابقات لذت بیشتری می‌برند. چه به طور دو از سه یا سه از پنج باشد در هر صورت به شیرینی بازی فینال خواهد افزود.

ابراهیم وادی سرمربی طبیعت اسلامشهر:

فینال باید به طور دو برد از سه مسابقه یا این‌که به شکل دو دیدار و رنکینگ‌گیری و ست شماری برای اشکار شدن برنده، برگزار بشود. این که تیمی بعد از چندین مسابقه با یک باخت در فینال قهرمان نشود، زیاد دلنشین نیست.

محمد محمدکاظم سرمربی مس رفسنجان:

دو برد از سه مسابقه بهترین مدل است چون تیم‌ها زمان بازی زیاد تر دارند تا بهترین کارکرد خودشان را نشان دهند. این روش زیاد بهتر از تک بازی است چون به این شکل ناظر مسابقات دلنشین خواهیم می بود، اما در فینال به طور تک مسابقه سختی بازی علتکاهش کیفیت کار بازیکن می‌بشود. تصمیم درستی است که فینال به طور دو از سه برگزار بشود.

عباسعلی میرحسینی سرمربی ایفاسرام اردکان:

تیم‌ها هزینه کردند و فینال برای باشگاه‌ها مهم است و دوست دارند تیمشان شناخته و قهرمان بشود. تک بازی ریسک بسیاری داشت و حق یک تیم که می‌توانست قهرمان بشود تاحدودی ضایع می‌بشود. با این روش تیم برتر قهرمان خواهد شد و امیدواریم هر تیمی که مقام نخست را از آن خود می‌کند، بتواند قهرمان باشگاه‌های آسیا بشود.

عبدالرضا علیزاده سرمربی شهرداری ارومیه:

فینال اگر به طور دو از سه مسابقه برگزار بشود بهتر است چون پیروزی در تک بازی امکان پذیر شانسی و اتفاقی باشد اما در تعداد مسابقات زیاد تر تیم باکیفیت‌تر برنده خواهد شد و شوق و جذابیت مسابقات هم زیاد تر خواهد می بود.