داور دیدار استقلال و پرسپولیس ۳بار خواست داوران عراقی را رد کرد – خبردار

به نقل از خبرنگار مهر، حیدر سلیمانی در خصوص منفعت گیری از سیستم پشتیبانی داور ویدئویی VAR در مسابقات لیگ برتر فوتبال اظهار داشت: تکنولوژی منفعت گیری از سیستم پشتیبانی داور ویدئویی از سال ۱۹۹۰ توسط فدراسیون جهانی فوتبال فیفا اغاز شد و اکنون در دنیای فوتبال مورد منفعت گیری قرار می‌گیرد. هرکسی که پشت این سیستم می‌نشیند باید به قدری توانایی داشته باشد که بتواند به داور وسط که قاضی میدان است، پشتیبانی کند.

او در ادامه گفت: باور من بر این است داورانی که در اتاق VAR وجود دارند یا باید در سطح داور وسط باشند یا از بالاتر باشند، زیاد از اتفاقات هر بازی به تصمیمات داوران VAR بستگی دارد. در همه مسابقات جام جهانی و رقابت‌های اروپایی حداکثر داورانی که پشت سیستم پشتیبانی داور ویدویی نشسته‌اند حداکثر دو بار داور را فرا می‌خوانند تا خودش مجدد صحنه مورد نظر را بازبینی کند و تا بحال زیاد تر از دو بار این چنین اتفاقی در هر بازی رسمی و مهم رخ نداده است.

داوران اتاق VAR باید تصمیمات مستقلی بگیرند

کارشناس قضاوت افزود: داوران اتاق VAR باید در زیاد تر صحنه‌ها خودشان تصمیم بگیرند نه این که سر هر صحنه‌ای داور را به سمت مانیتور بکشانند تا او صحنه را بازبینی کند. مسؤولان فوتبال کشورمان از همین اکنون باید آموزش اصولی برای داوران در نظر بگیرند تا افرادی که مسؤول نشستن پشت سیستم پشتیبانی داور ویدئویی می باشند از خود داور وسط از سطح بالاتری برخوردار باشند. منکر اشتباهات VAR نیستم حتی در دیدارهای بزرگ که نمونه بارز آن می‌توان به دیدار تیم‌های لیورپول و تاتنهام اشاره کرد اما منظورم این است که اگر داور قرار است ۱۰ نادرست در بازی داشته باشد باید با پشتیبانی این سیستم اشتباهات خود را نهایتاً به یک عدد رساند.

سلیمانی در جواب به این سوال که آموزش VAR فقط باید اختصاصی داوران باشد یا مربیان، بازیکنان و هواداران هم باید در خصوص این سیستم آموزش ببینند، فرمود: بازیکنان به هیچ وجه اجازه ندارند که بابت هر صحنه به سمت داور هجوم ببرند تا او را وادار به منفعت گیری از بازبینی صحنه کنند. داوران وسط اول برای برخوردهای مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه و عبور توپ از خط دروازه باید از VAR منفعت گیری کند، دوم در خصوص قرارگیری بازیکنان در منطقه آفساید است که اگر داوران اتاق VAR نتوانند تشخیص دهند از داور وسط می‌خواهند تا در این باره تصمیم نهایی را بگیرد؛ سوم در رابطه منفعت گیری از کارت قرمز است که سیستم پشتیبانی داور ویدئویی داخل صحنه می‌بشود و باید دخالت کند.

بازیکن استقلال باید اخراج می‌شد

کارشناس داور در رابطه برخورد امید حامدی فر بازیکن استقلال با شهاب زاهدی مهاجم پرسپولیس در دقیقه ۶۰ دربی صد و دوم که اعضای پرسپولیس باور به اخراج بازیکن استقلال را داشتند، او گفت: در آن صحنه بازیکن استقلال باید با دریافت کارت قرمز مستقیم از زمین بازی اخراج می‌شد و من عدم اخراج این بازیکن را تقصیر داوران VAR می دانم و چندین دفعه در سخن بگویید‌های خود به خداداد افشاریان (رئیس کمیته داوران) هشدار داده بودم که داوران عراقی برای منفعت گیری در این بازی آن هم در اتاق VAR زیاد سطح پایینی دارند و از اهمیت دربی با خبر نیستند، این دو داور نه تنها به موعود بنیادی فر پشتیبانی نکردند بلکه دخالت‌های بیجایی هم در کار او می‌کردند. بنیادی فر در این بازی ۴ بار به مانیتور کنار زمین مراجعه کرد که نشان از ضعف بزرگ این داوران است.

باشگاه‌ها باید به مربیان و بازیکنان خود آموزش VAR دهند

حیدری در ادامه گفت: در صحنه خطای حامدی فر روی زاهدی، یا اتاق VAR به بنیادی فر حرف های که باید بازیکن استقلال اخراج بشود و این داور از این کار سرباز زده یا این که آنها در این مورد مشورتی به بنیادی فر نداده‌اند. خبر دارم که بنیادی فر در ۳ صحنه خواسته داوران عراقی را رد و به آنها بی اعتنایی کرد. بازیکن استقلال با کف کفش خود مستقیم روی مچ پای بازیکن پرسپولیس رفت و بدون شکت باید کارت قرمز مستقیم می‌گرفت اکنون احتمالا به علت جو بازی و فشارهایی که روی بنیادی فر می بود او این تصمیم را نگرفت.

او خاطر نشان کرد: حتماً باید باشگاه‌ها آموزش‌هایی را برای بازیکنان خود در نظر بگیرند، همیشه توانایی‌های اول دارای ایراداتی است و امیدوارم در آینده اگر بخواهند از این سیستم در مسابقات داخلی منفعت گیری کنند این چنین اشتباهاتی رخ ندهد.